杨连宁：两次劫后余生的回忆

“当大潮退去了，就能看出是谁在裸泳”（巴菲特语）。

年近7旬的本人，回忆起人生经历的两次劫后余生，总也心有余悸。

老年的这次是被劫财，少年的那次是被劫命。

被劫财是商业大潮消退后的领悟，被劫命是革命大潮消退后的领悟。

先回忆6年前为子女按揭婚房凑首付而被洗劫一空。

勇闯商海20年的全部积蓄，一下子被掏个精光，才凑够了子女婚房的按揭首付。老两口心惊肉跳地划空了所有卡内余额，返回旧居后，平复了心情：起初如释重负的庆幸感，最终还是回归成劫后余生的真实：

怎么不是被洗劫呢？一套小婚房的首付，就能消灭一个百万富翁，不是劫财是什么？

放眼望去，6个钱包凑够首付的20年来，国内有近3亿户城镇家庭，户均负债约50万元；其中房贷占比76%，大多都是夫妻双方加双方老人的“2+4”合资的3个家庭的毕生积蓄，被洗劫一空了，不是吗？

如前所述，新的心有余悸，是在商业大潮中我被劫财；而陈年的心有余悸，则是革命大潮中险些被要了小命：

那是1967年冬季的一个雨夜，我们全家被围殴痛扁。先是4，5个干过公安的成年人，围着15岁少年的我，一顿拳打脚踢——我自己被KO倒无所谓，但爸爸，尤其是妈妈被人抽耳光我受不了——激愤到双眼冒血的我，当时一心想抄家伙，在雨夜里扫视周围有什么替代刀斧的利器，决意与仇人血拼一死啦。

说真的，我当时一心想和包括爸妈在内的所有人同归于尽，结束羞辱；只可惜自杀式爆炸的条件一点儿也不具备；哪怕有一点点工具与手段，我也不可能活到今天，还能写出这一幕了。

两次劫后余生，算不算高风险人生？有此高风险经历的老3代，占比与概率高不高？敢不敢也都回忆一下下你们的心有余悸？